В областном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в течение 6 месяцев отсутствовали сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет управляющая организация (ответчик), что явилось основанием для принятия лицензионной комиссией решения об обращении ГЖИ в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии общества.

Судом первой инстанции требование было удовлетворено, лицензия общества аннулирована. 

Однако суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для аннулирования лицензии общества исходя из того, что сама по себе нереализация лицензиатом предоставленного ему права на осуществление лицензируемого вида деятельности по управлению многоквартирными домами в течение шести месяцев (отсутствие в управлении лицензиата многоквартирных домов) не может служить основанием для применения к лицензиату административно-правовой санкции в виде аннулирования выданной ему лицензии. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

В пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ГЖИ Кировской области отказано.